Während sie diese Biographie schrieb, versuchte Mary Gill, sich vom Mantel der Tradition zu lösen und sich der Nicht-Tradition zuzuwenden, wobei Roland Barthes versuchte, einige der Linien des Barthes’schen Strukturalismus anzuwenden (textliche Fragmentierung, Dualitäten, tiefgreifende Rückgriffe auf die Biographie der Dynastie, und die vielen Details, die als Zeichen der Biografie gewertet werden). Es ist kein Wunder, dass Mary Gill ihr Buch mit einem ernsten Satz abschließt: „Ich kenne Roland Barthes nicht.“ Als würde sie sich an die Sackgasse des Strukturalismus erinnern, der durch einen seiner prominentesten Vertreter im 20. Jahrhundert entstanden ist Für mich eine angenehme und schwierige Aufgabe, sogar anstrengend zugleich. Die vom Autor verwendeten Archivphrasen, die Einzelheiten von Namen und Personen sowie die technischen Sätze mit präzisen Konnotationen über das Leben eines Schriftstellers waren dem Sog der Dualität, der offenen Angst und des dauerhaften Verlusts ausgesetzt. All dies machte die Übersetzung zu einem Reise, die dem Abenteuer eines Seemanns in einer turbulenten Umgebung ähnelte.
